南海指手画脚、半岛动手动脚:凭什么规则都必须由美国制订?

美国的规则就是霸权逻辑

公道自在人心。恰恰是不断滋事搅局的美国,让国际社会更为深入地了解了南海问题的来龙去脉与实质,其推行霸权主义和强权政治的“司马昭之心”再次暴露在天下人面前,也让人看清了美国打着维护亚太地区和平稳定与繁荣的幌子搅乱南海的最终目的是服务其自身利益和地区主导权,压制中国的发展。

这种人,在俺们村被称之为地痞恶霸——由此看来,在这地球村里,美国是什么角色,自然就清楚不过了。

为了逼迫中国进入美国的规则体系,美国到处扇阴风、点鬼火,派军队进驻菲律宾军事基地,进行人员、舰船和战机的轮岗驻守,其中两个靠近南海;帮助日本成功“解禁”自卫队,使其可以在全球展开行动;与印度在航空母舰、战斗机领域形成合作,提升印度军事能力;在韩国部署“萨德”导弹系统,以防御朝鲜为名遏制中国;与其盟国在南海进行海上和空中侦察,形成立体监视和侦察网络;利用访问亚太诸国、G7峰会等机会拉拢盟国,共同挑衅、围攻中国。

南海指手画脚、半岛动手动脚:凭什么规则都必须由美国制订?

图片 1

比如,2003年3月20日的伊拉克战争,就是美英等国在没有联合国的授权,并置中法俄德等绝大多数联合国安理会成员国反对意见于不顾的情况下而发动的,严重破坏了联合国的议事规则。这场师出无名的“非法”和“非正义”战争,开创了冷战后国际关系中“新干预主义”的恶劣先例。

图片 2

美国没有加入《联合国海洋法公约》,却热衷于《公约》中的“航行自由”与“无害通过”等条款,美国《洛杉矶时报》在7月14日发表文章,解释美国为什么要插手南海,文章没有谈遏制中国崛起,也没有谈美国重返亚太、亚太再平衡战略,而是再次强调自由航行权,还诡辩称美国即便不是《公约》的成员国,也要极力维护这一《公约》。

南海指手画脚、半岛动手动脚:凭什么规则都必须由美国制订?

图片 3

凌驾于规则之上的美国没资格对他国说三道四

美英当时发动伊拉克战争的理由,是伊拉克萨达姆政权拥有并继续制造包括生物、化学武器等大规模杀伤性武器,对美英以及全球安全构成了致命威胁。但战争结束后,在伊拉克掘地三尺也没有发现这样的武器。

南海指手画脚、半岛动手动脚:凭什么规则都必须由美国制订?

中国素来不惹事,但也不怕事。在这场围绕南海问题展开的斗争中,中国不畏霸权,不卑不亢实施反制,捍卫了国家主权和利益。

毕竟,地球村不能总是一个人说了算,那些不合时宜的旧规则旧秩序,必定会大浪淘沙,被时代所淘汰,和平共处合作共赢的新秩序新规则,会被大家所接受。

多极化才是大趋势

美国有意建立规则体系,这并不令人意外。善于建章立制,向来就是美国的特长。当今世界最为重要的国际安全制度即联合国体系,就是70多年前在美国的推动下建立而成。

不知从何时起,“规则”成为美国比照中国的惯用说辞。

中国主张的亚洲安全体系包容性、多元性、开放性。包容性,是指泛亚安全体系,应该广泛接纳亚洲各国,而非由少数国家组建排他性的团团伙伙。多元性,是指亚洲安全除了传统安全以外,还应包括各种非传统安全,更应包括经济、人文与生态。开放性,是指中国主张的亚洲安全体系欢迎域外国家和组织参加合作,但亚洲的安全首先还是区域内国家自己的事情。

图片 4

问题在于,美国制定规则,并要求成员遵守规则,可自己却总是打破规则,从而凌驾于规则之上。

事实证明,美国制定规则又破坏规则的行为,直接导致13年后今天的伊拉克,仍然满目疮痍、爆炸连连、冲突不止,IS等极端恐怖主义组织更是发端于此,对中东乃至世界的和平安宁构成了最严重的威胁。伊战犹如打开了中东持续动荡的“潘多拉盒子”,扳倒了一个萨达姆,却释放出教派冲突、极端势力抬头、恐怖活动蔓延等一系列“恶魔”。

美国动不动就说中国破坏国际规则,动不动就要维护国际规则、要求中国必须遵守。即便是明目张胆地介入南海问题时,美国依然打着“维护规则与秩序”的幌子,甚至扬言要建立“基于规则的地区安全体系”。

美国的规则就是霸权逻辑

图片 5

这句话,让人匪夷所思,凭什么必须由美国来制定规则,美国的规则凭什么就竞争公平。事实上,明眼人一看就都知道美国的“规则”其实是美国“说了算的规则”

然而,《联合国海洋法公约》是《联合国宪章》之下的二级公法,它首先必须遵从《联合国宪章》。在南海岛礁主权问题上,是菲律宾、越南等国家首先违反《联合国宪章》并侵占中国海洋国土,并因此损害我国根据《联合国海洋法公约》所能获得的在南海的海洋权益。美国对此视而不见,却貌似公正地直接引用《联合国海洋法公约》以偏袒菲律宾等南海声索国的利益。

南海指手画脚、半岛动手动脚:凭什么规则都必须由美国制订?

打牌看对手,羸钱靠水平。如果对手既制定规则又不遵守规则,这牌就没法打,你若召集其他朋友,新开一局,他就怒气冲冲,挑拨离间,跑来掀桌子。

历史已经证明,美国对于所谓规则,具有相当的功利趋向,要建要拆十分随意。美国奉行的规则基于利益,往往不是原则。由于利益不断变化,迫使美国所谓的规则必须与时俱进。一旦无法及时跟进,美国必然不顾规则,甚至破坏规则,这就是国际社会所看到的美国对待规则的实用性常态做法。

美国为遏制中国不遗余力

今年7月6日,英国发布的《伊拉克战争调查报告》——齐尔考特报告,多次用“入侵”一词来形容当时美英对伊拉克的进攻,并称这是二战以来英国最有争议并缺乏法律基础的军事行动。

今后中美根本性的竞争,应该是制定规则的竞争,美国希望世界维持单极化,中国则大力倡导多极化世界。

一句话,美国才是南海局势的“激化者”和彻头彻尾的“麻烦制造者”。

美国倡议建立规则体系,表面上是为规范体系成员,实际上是为了方便自己来驾驭这样的规则体系。显然,就“基于规则的地区安全体系”同中国的关系而言,如果中国进入体系,美国就可顺里成章地用规则来限制中国。

美国在南海的战略目标是确保美军在南海海域的“航行自由”和美国“在公海的通讯和军事自由”,建立一套美国认定的“开放的南海”规则以获取南海公共资源,实现美国对南海海域的管控。美国深知,它这样一个非南海区域内国家硬要挤进南海来搅局,实则“名不正,言不顺”,因此着力煽动南海周边诸国挑起事端。美国在南海问题上从“中立”转而抛出“航行自由”论调,再高调宣称要“多边解决南海问题”,无疑是想给与中国存在争端的南海区域其他国家打一针强心剂,鼓动它们配合美国介入南海。

南海指手画脚、半岛动手动脚:凭什么规则都必须由美国制订?

2015年1月21日上午,奥巴马在美国国会发表任内第六份国情咨文。奥巴马说,中国想制定世界发展最快地区的规则。那会令我们的工人和生意处于不利状态。为什么我们要让它发生?我们应当制定这些规则,我们应当令竞争公平。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图